师：同学们，上节课我们整体感知了课文《敬业与乐业》，把握了作者的观点，理清了论证思路。这节课，我们继续学习这篇文章。本节课的学习目标是把握观点和材料之间的关系，学习论证方法，并体会文章的语言特色。
议论性文章观点鲜明，为证明观点的正确性，需要准确详实的材料支撑，这些材料就是论据。请同学们阅读文章，看看作者为证明自己的观点选用了哪些材料。
作者选用的材料有：一是孔子的话，“饱食终日，无所用心，难矣哉”“群居终日，言不及义，好行小慧，难矣哉”“素其位而行，不愿乎其外”“知之者不如好之者，好之者不如乐之者”“其为人也，发愤忘食，乐以忘忧，不知老之将至云尔”；二是百丈禅师的故事；三是朱子的话，“主一无适便是敬”；四是庄子记佝偻丈人承蜩的故事，“虽天地之大，万物之多，而唯吾蜩翼之知”“用志不分，乃凝于神”；五是曾文正的话，“坐这山，望那山，一事无成”；还有当大总统和拉黄包车的例子，当木匠和当政治家的例子，当挑粪和当军人的例子。
同学们，看看这些材料可以分为几种类型呢？我们发现这些材料分为两类，一类是引用名人名言或典籍里的话，一类是生活中的具体事例。前者我们称之为道理论据，后者称之为事实论据。无论哪种类型的论据，都为论点服务，能证明论点。例如，引用曾文正“坐这山，望那山，一事无成”来论述不敬业的危害，从而论证“敬业主义于人生最为必要，又于人生最为有利”的道理。再如，举当大总统和拉黄包车的例子，是为了论证“凡职业没有不是神圣的，所以凡职业没有不是可敬的”这个观点。总之，在议论性文章中，观点统领材料，材料要服务于观点。
请同学们看教材积累与拓展的第四题。作者在谈到“有业之必要”时，举了孔子和百丈禅师的两个事例；在谈到“凡职业都是有趣味的”时，列出了四个原因。参照这两种写法，试着为“有业之必要”列举几点理由，或为“凡职业都是有趣味的”提供几个事例。
能证明“有业之必要”的理由可以是：自己经济独立，人格上自尊，不必依赖他人；可以使自己的生活得以充实，不至于无所事事；工作和事业上的成功能够激发荣誉感，增强自信心；从业过程中遇到的困难和挫折能够磨练人的意志。此外，从大的角度来说，人人有业也能够促进社会的稳定。
“凡职业都是有趣味的”示例：居里夫妇在成吨的工业废渣中提炼镭，几十年如一日，非常艰辛与枯燥，但他们怀着找到镭的梦想，从没有认为这项工作是无聊的，从不抱怨叫苦。还有最近火遍全网的北大数学科学学院微分方程教研室教研员，人称“韦神”的韦东奕，年纪轻轻却各种荣誉加身。他为人纯真，生活简朴，一瓶矿泉水、两个馒头就是一餐饭，专注于数学世界，在公认最难、最枯燥的数学领域辛勤耕耘，乐此不疲。
议论性文章不仅要有鲜明的观点、充分的论据，还要运用恰当的论证方法来证明观点。议论性文章常用的论证方法有举例论证、对比论证、道理论证、比喻论证等。举例论证，又叫例证法，指列举确凿、充分、有代表性的事例来证明论点；对比论证，拿正反两方面的论点或论据做对比，在对比中证明论点；道理论证，用经典著作中的精辟见解和古今中外名人的名言警句，以及人们公认的定理、公式等来证明论点；比喻论证，用人们熟知的事物作比喻来证明论点。请同学们浏览课文，找一找本文运用了哪些论证方法，并举例说明。
道理论证：作为学识渊博的大家，作者在文章中引用了大量的名言和典故。比如引用孔子说的“饱食终日，无所用心，难矣哉”“群居终日，言不及义，好行小慧，难矣哉”，来论证“有业”的必要性；引用朱熹说的“主一无适便是敬”，来阐释自己对“敬”的理解；引用曾文正、庄子、孔子的话来论证“敬业主义于人生最为必要，又于人生最为有利”的道理；引用孔子说的“知之者不如好之者，好之者不如乐之者”等语句，来论述“人生能从自己职业中领略出趣味，生活才有价值，这种生活真算是人类理想的生活了”这样的道理。大量引用名言，既有力地支撑了观点，又体现出作者丰厚的传统文化底蕴。
举例论证：作者举唐朝百丈禅师“一日不做事，一日不吃饭”的事例，有力地论述了“有业”的必要；举当大总统和拉黄包车的例子，论证“凡职业没有不是神圣的，所以凡职业没有不是可敬的”；举庄子中佝偻丈人承蜩的故事，论述只有专心做事才算是敬业；举当木匠和当政治家、当挑粪和当军人的例子，来论述“敬业主义与人生最为必要，又与人生最为有利”的观点。这些鲜明生动的事例有力地证明了作者的观点。
对比论证：作者在论述“有业之必要”时，先举孔子对无业游民无可奈何的例子，从反面论述无业的危害，再引用百丈禅师的事例，从正面论述“有业”的必要。在论述“要敬业”这个观点时，先从正面论述“凡做一件事，便把这件事看作我的生命，无论别的什么好处，到底不肯牺牲我现在做的事来和它交换”，再从反面阐述“一个人对于自己的职业不敬，从学理方面说，便亵渎职业之神圣；从事实方面说，一定把事情做糟了，结果自己害自己”。这样正反对比论证，把“人要敬业”的道理分析得全面透彻、逻辑严密，增强了文章的说服力。
比喻论证：在论述“有业之必要”时，作者将没有职业的懒人比作社会上的蛀米虫；在论述“凡职业都是有趣味的”时，作者说“职业性质常常要同业的人比较骈进，好像赛球一般，因竞胜而得快感”。这些比喻论证使说理形象生动、深入浅出，令人易于接受。
一篇好的议论性文章，论述要有理有据，才能令人信服。本文灵活运用了道理论证、举例论证、对比论证和比喻论证等多种论证方法，摆事实、讲道理，材料详实，说理透彻，令人信服。下面我们来做一道论证方法的题，请阅读下面材料回答问题。画浪线的句子运用了哪种论证方法？证明了什么观点？
生：我们发现画浪线的句子运用了举例论证的方法，举珍珠山地自行车越野赛骑手感受到美的事例，具体有力地论证了“体育赛事中包含着一种超越输赢的竞技之美”这个观点。